Je tomu pár dnů, co bylo v  parlamentu ČR přehlasováno veto presidenta o jeden jediný hlas. Tato manipulace nátlakového úchylného spolku je výmluvná sama za sebe. Vstoupil tak v platnost zákon, který zlegalizoval úchylku za normál.
 
     Úchyláci tvrdí, že jejich "založení" je geneticky podmíněnou záležitostí, že se s tím narodili; že to mají od Boha.
Kdyby to bylo od Boha, proč Bůh tedy musel potrestat sodomáře a jim podobné v přilehlých městech té oblasti, kdyby tuto úchylku způsobil On?
Toto tvrzení je rádoby ospravedlnění svých chtíčů za jakoukoliv cenu - i za cenu obvinění Boha z hříchu.
V Sodomě, Gomoře, Adamě a Sebóim tehdy museli mít náramný genetický "materiál", když to tam dělali všichni. Nebo v antickém Římě.
Žádné geny, nýbrž zvrhlost nabrala vrchu.

Jestliže se nedávno mezi mediky opatrně mluvilo o úchylce, jak je možné, že projde zákon pro to, aby se úchylka stala normou a zákon působil ve směru ochrany
a rozmnožení úchylky? Vždyť přece doposud žádný zákon nešel naproti libovolné chorobě, aby ji pomohl rozmnožit.
Odpověď je jen jediná: Bezbožnost vykvasila a vyvrhla se na světlo i tímto nestydatým způsobem. 

Nuž  podívejme se na jeden nadčasový vhled z jedné diskusní skupiny z doby před sedmi roky. Nehledě jen k trefné podpoře úchylných komunistů podobně úchylným sodomářům. Jistě je navzájem hřeje poděkování všem politikům (krypto)komunistům.



Duhovy festival



 Otevreny dopis ministru kultury ku prilezitosti zastity
nad homosexualnimi oslavenci "Duhoveho festivalu"
v Karlovych Varech.



Preji lepsi den, nez je ten dnesni, vazeny pane ministre.

V Karlovych Varech se dne 8.5.1999 odehral "festival
homosexualnich obcanu" m.j. pod zastitou Ministerstva
kultury. Namisto oslav konce II. svet. valky a osvobozeni
se zde zavadi podivny druh nemravne inkulturace, aby se
pozdeji cilevedome stal normou "souziti".
Ironii skutecne je, ze se tohoto zhostilo prave
ministerstvo, jehoz povinnosti ze zakona je pecovat
o kulturu naroda.

Otazkou zustava, co tito uchylni obcane pod zastitou
vaseho ministerstva vlastne oslavovali. Zrejme nic
jineho, nez dalsi oficialni moznost propagace amoralniho
chovani. Postarali jste se o uspesne zavedeni tradice
oslav chticu a statem podporovane neresti.
Proc to takhle nerici? Vzdyt je to pravda.
Veskery program a legrace techto lidi se porad dokola
toci kolem lechtivych narazek na kyzenou pohlavni
orientaci, kterou ti jeste "normalni" nechapou a tudiz
je potreba zesilenou medializaci privest je k prijeti
(nebo alespon tolerovani) teto uchylky jako potrebne
normality pro udajny klid ve spolecnosti. Kdo z normalnich
kdy byl svedkem podobne seslosti, dychl na nej zavan
zvracenosti, neceho, co vubec neni prirozene ale nasilne
ohnute, cehosi, co vubec nema nic spolecneho s beznym
pojetim zabavy, dobrych mravu a slusneho vychovani. Kdo
je zvedavy na jedne strane na sislajici vystupy
s protahlymi akcenty a na strane druhe na prehnane
vybrousene artikulace mluvcich uchylnych lidi
s prevracenymi hodnotami? Nez ti, jimz jsou pojmy
tolerance, laska, rodina a pravda naprosto zkorumpovane,
respektive jsou pouze prevleky za primitivni pudy.
Chybi jim smysl zivota, neco extravagantniho, avsak
buji v nich relativita zivotnich postoju. Zmekcilost
v otazkach moralky a nezakotvenost v tradicnich overenych
a spolehlivych hodnotach jsou jim charakterem. Vyrostli
v tom, chudaci.
"Vzdycky" tady byli a nadale budou - to je duvod, proc
hodnoty tradicni rodiny ignorovat a stavet ji
prostrednictvim pripravovaneho zakona na roven sdruzeni
moralne zvrhlych jedincu?
Proc nepodporujete a nejste alespon stejnou zastitou
dobre fungujici rodiny, ktera je v tomto state na
vyhynuti? Proc se Ministerstvo kultury stavi do
stejne rady sympatizantu a bojovniku za vyhnilou moralku,
mezi nimiz nechybi minuli ani soucasni maskoti komunistu,
jejichz moralni ryzost uz mela moznost nas dosytosti
oblazit? Titiz jsou z tech tahounu, na jejichz kyzenou
podporu pri navrhu a protlaceni zakona se spoleha.
Zamyslete se nad tim, proc komuniste 50 let u moci nic
z toho oficialne nepodporovali. Dnes maji jedinecnou
moznost spolecnost timto neotrelym zpusobem rozlozit.

To, co je uchylkou pro nekolik procent obyvatel, se
ma stat uzakonenou normou v ramci stavajiciho pravniho
radu CR a vnucuje se vsem.
Muzete snadno namitnout, ze jak se chovame k minoritam,
takovou mame demokracii. Jenze zde se opet nejde do
dusledku. Zde nejde o demokracii, ale o zvyklosti
a chtice mensiny, jezto se vnucuji skrze media ostatnim
bez ohledu na jejich mineni. Az zbytek bude dostatecne
otraven, resp. apaticky, budou mit asi vyhrano a uchylka
se stane normalem, nerest bude zakonem.
Dalsi veci je, ze mozna vubec nerozlisujete - toleranci
stavite nad pravdu, coz je zalostna zamena hodnot
s katastrofalnimi dusledky.

Pokud jde o tu pravdu, potom je faktem, ze homosexualita
je bezne povazovana za nemoc, za niz nikdo nenese
bezprostredni odpovednost.
Je opravdu zvlastni, jakou tato nemoc vyzaduje lecbu - ono
vlastne vubec nejde o jeji vyleceni, nybrz o libovani
si v nemoci a dokonce o uzakoneni jejich symptomu,
projevu a dusledku, aby se mohla co nejuspesneji mnozit.
Je to podobne, jako kdybychom zlodeje lecili podle
prislusneho zakona vypoustenim do samoobsluhy, narkomany
lecili vetsim prisunem drog, popripade uchylneho vraha
vypousteli do materske skolky.
Uz z tohoto formalniho duvodu se nejedna o nemoc, nybrz
o cilevedomost se vsemi projevy neresti.
Podstatne na tom je, ze zadny vedec na svete pres veskerou
snahu s honbou za senzaci neobjevil dedicny gen teto
uchulky. Proc? Protoze to, co je vypestovane zamerne nebo
mimodek, se nadale stava moralni vybavou toho ktereho
jedince a netreba k tomu genetickeho vybaveni.
Jestlize clovek od narozeni vyrusta v narusene, resp.
neuplne rodine, potencial patologickych uchylek je
podstatne vyssi, nez v rodinach plnicich alespon svoje
zakladni funkce. Jestlize deti od malicka ziji pod
stresem matek z neuplnych manzelstvi, nebo v rodinach
alkoholiku, narkomanu, ci v jinak spolecensky a socialne
patologickych podminkach, ktere jsou charakteristicke
asymetrii - posunutim hodnot nebo charakteristickou
absenci roli otcu, nemuzeme se divit, ze deti nevyrustaji
socialne a ani moralne zdrave.

Velmi vystiznym pruvodnim jevem generalni krize otcovstvi
je vysoka rozvodovost. Skutecnych otcu rodin je cim dal
tim mene, avsak cim dal tim vice se do roli "otcu"
rekrutuji vselijaci "partneri", "podnikatele", jimz
je podnikani vsim a asocialni zivlove vubec.
Byt bychom si vzali treba idealni matku, potom ona sama
bez otce v neuplne rodine neni schopna predat veskere
potrebne vzorce pro spravne zivotni chovani a vybaveni
ani jednomu z deti, trebaze deti maji rozdilne pohlavi.
A idealnich matek neni o moc vice, nez idealnich otcu.

Napodobovanim chybnych vzorcu chovani, resp. nevhodnou
kompenzaci a nahrazovanim tech chybejicich, vyrustaji
v kazde dalsi generaci cim dale narusenejsi jedinci,
jejichz vychova se stava cim dale slozitejsi
(a nakladnejsi), pokud se od ni neopusti vubec.
Kopie kopii se tak stavaji cim dale tim rozmazanejsi,
az neni mozno z puvodne dobreho originalu poznat pro
cmouhy naprosto vubec nic.

To, k cemu jste se uchylili vy, nema u nas dosud obdoby.
Jestlize vy pomahate na svet zvracenosti, podilite se
na kontaminaci Zakona o rodine (zakonem o registrovanem
partnerstvi). Jestlize dosud zadne ministerstvo kultury
predchozich vlad tyto amoralnosti nepodporovalo,
vy jste oficialne prevzali roli legalnich rozvracecu tech
rodin, ktere jeste existuji.
Maji si snad lide plest socialni demokraty s "demokraty
asocialnimi"?

Kde je zpochybnena role uplne a zdrave rodiny,
je primo zpochybneno moralni zdravi cele spolecnosti.
Jaka je potom kultura patologickeho naroda (lze-li
o terminu narod, pri neschopnosti homosexualu vubec
plodit deti, uspesne pochybovat)?
Presne takova, jakou svym chovanim nyni predvadite
a pomahate zavadet.

Kterakoli spolecnost, ktera si uzakonila zvracenost za
normal, pozdeji vzdy zaznamenala upadek a krach.
Narod, ktery odmitne moralku, vyhyne.
Vy jste nyni prevzali zastitu nad "duhovou stafetou",
avsak ze zodpovednosti byste se ale chteli vykloubit,
az uvidite hojne ovoce sveho stejne uchylneho pocinani.

Mozna Vam tohle pripada osobni a mozna o zastite
Ministerstva kultury nad touto veci nemate ani tuseni.
Kazdopadne za chovani ministerstva na venek jako "sef"
prebirate odpovednost.

A pokud o tom vite, pak premyslejte o takovych vecech
drive, nez dostanou podporu.


Josef Kepka

---------------------


Podporujte http://www.zdravyrozum.cz


kepka@excite.com wrote:
>
............
> To, co je uchylkou pro nekolik procent obyvatel, se
> ma stat uzakonenou normou v ramci stavajiciho pravniho
> radu CR a vnucuje se vsem.

...........


Jen pro upresneni tech nekolik % (uvadenych 4%) ve skutecnosti
neni pravda, ale mytus.
Homosexualita se vyskytuje v radu promile populace.

Zráva amerického National Center for Health Statistics z r. 1990 uvádí
ve trech dokumentech na zaklade vyzkumu 10.000 osob, ze
homosexualu a bisexualu dohromady je priblizne 1,5 % populace.

Je homosexualita dedicna, nevylecitelna, ..., muzete nahlednout na:

http://www.narth.com/